This post is also available in: 
English 
Deutsch 
Français
Was würdest du tun, wenn deine entfremdete Halbschwester anfangen würde, mit einem Prinzen auszugehen und kurz davor stünde, Mitglied der mächtigsten königlichen Familie der Welt zu werden? Die meisten Menschen würden sich freuen, dass ihre Schwester die Liebe gefunden hat und sie bei ihrer Vorbereitung auf ihre neue Rolle als Ehefrau und Herzogin anfeuern. Andere würden die Aufmerksamkeit, die ihrer Schwester gilt, bis zum letzten Dollar ausnutzen und sie nutzen, um Ruhm zu erlangen, ohne sich darum zu kümmern, wie sich ihre Handlungen auf ihre Schwester auswirken. Samantha wählte den zweiten Weg. Laut Meghan Markle änderte ihre Halbschwester Samantha schnell ihren Nachnamen, sobald die Nachricht von Meghans Beziehung mit Prinz Harry durchsickerten. Samantha begnügte sich nicht damit, den gleichen Nachnamen wie die Herzogin zu teilen. Sie gab unzählige Presseinterviews, schrieb ein Buch, in dem sie ihre Halbschwester, nun die Herzogin von Sussex, fordernd nannte, und machte ein öffentliches Spektakel aus der Herzogin, als sie Meghan verklagte, weil sie sich weigerte, ihre enge Beziehung als Geschwister anzuerkennen. Über ein Jahr lang verfolgte die Welt den Rechtsstreit vor Gericht, bis der Richter ihn abwies, woraufhin Samantha nur wenige Wochen später eine weitere Klage einreichte. Hier ist alles, was du über den Rechtsstreit zwischen Meghan Markle und ihrer Halbschwester Samantha Markle wissen musst.
Contents
Die Entstehung einer Prinzessin
Im Jahr 2018 erlebte die ganze Welt eine wahre Aschenputtelgeschichte, als der König des Vereinigten Königreichs, damals Prinz von Wales, Meghan Markle zum Altar führte, wo ein strahlender Prinz Harry darauf wartete, sie zur Prinzessin zu machen. Nur war Aschenputtel diesmal kein verwaistes Teenagermädchen mit einer bösen Stiefmutter, auch wenn sie eine böse Halbschwester hatte. Vielmehr war sie eine Millionärin und Schauspielerin, die es sich zur Lebensaufgabe gemacht hatte, Frauen zu stärken und ihnen zu helfen, ihre Stimme zu finden, wie bei The Girl Power Speech auf Reisen um die ganze Welt geführt und sie vor Würdenträgern aus aller Welt auf UN-Gipfeltreffen Reden halten lassen.
Meghans Weg zu diesem entscheidenden Moment im Jahr 2018 begann in Los Angeles, wo sie als Tochter von Doria und Thomas Markle geboren wurde. In einem Interview mit Elle verriet Meghan, dass sie zwei Jahre alt war, als ihre Eltern sich scheiden ließen, aber mehrere Medien haben behauptet, dass sie vier Jahre älter war, als Doria ihr und Thomas‘ Haus im Valley verließ und mit Meghan in eine Wohnung in L.A zog. Während der gesamten Dauer von Dorias Ehe mit Thomas lebten Meghans Halbgeschwister Samantha und Thomas Jr. bei der Familie (Diese Tatsache wird später wichtig werden). Nach der Scheidung ihrer Eltern teilte Meghan ihre Zeit zwischen Dorias Wohnung und dem Haus ihres Vaters, bis sie 18 wurde.
Als Kind war Meghan die selbstbewusste Tochter, die keine Angst hatte, ihre Stimme einzusetzen, um sich für Frauenrechte einzusetzen. Als sie in der sechsten Klasse war, sah sie einen sexistischen Werbespot und schrieb einen Brief an Hillary Clinton, die damalige First Lady der Vereinigten Staaten, in dem sie um Hilfe bat, ihn zu stoppen. Sie führte eigenhändig eine Kampagne gegen den Werbespot und veranlasste das Unternehmen, die beleidigende Andeutung im Werbespot zu ändern. Nachdem sie gelernt hatte, dass ihre Stimme die Welt verändern konnte, verpflichtete sich Meghan, sie zu nutzen, um positive Veränderungen herbeizuführen. Sie hat ihre Ausbildung, ihre Schauspielkarriere und ihren Ruhm genutzt, um Frauenfragen auf einflussreichen Plattformen wie den Vereinten Nationen und in den Medien zu verstärken.
Prince Harry and Ms. Meghan Markle, December 2017. pic.twitter.com/HrAc9FeN51
— The Prince and Princess of Wales (@KensingtonRoyal) December 21, 2017
Je tiefer die Liebe, desto tiefer der Hass.
Meghan Markle passte nicht zum Profil der Frauen, die in der Vergangenheit in die königliche Familie eingeheiratet hatten. Sie war von gemischter Rasse, geschieden, Amerikanerin und Schauspielerin. Für britische Konservative und Monarchie-Puristen schnitt sie im Vergleich zu anderen Frauen in der königlichen Familie, insbesondere Kate Middleton, der englischen Rose, die alle Eigenschaften besaß, die Puristen in einer Prinzessin und Königin suchen, ungünstig ab. Als jedoch die Nachricht von Meghans Beziehung und später Verlobung mit Prinz Harry durchsickerten, erhielt sie überwältigende Unterstützung aus aller Welt und überwand die Skepsis, die der Vorstellung einer schwarzen Frau, die in die britische Königsfamilie einheiratet, entgegenstand. Meinungsumfragen im gesamten Vereinigten Königreich in den Monaten vor der Hochzeit zeigten, dass die Öffentlichkeit Meghan und Harry als das Gesicht einer modernen Monarchie akzeptierte. Sie wurde auch im Vergangenheit in die königliche Familie eingeheiratet, als eine Frau, die in die königliche Familie eingeheiratet wurde.
Nach der Hochzeit begann sich allmählich die Wahrnehmung von Meghan im Verhältnis zu ihrer neuen Familie zu verändern. Es begann mit einigen negativen Meinungsbeiträgen in den Medien. Bald darauf druckten die Schlagzeilen der meisten britischen Boulevardzeitungen Artikel mit unbegründeten Behauptungen über ihre Einstellung und ihr Verhalten. Es dauerte nicht lange, bis sich die öffentliche Meinung über die Herzogin wandelte. Die einst geliebte Frau, die als die Zukunft der Monarchie gefeiert wurde, wurde zum Objekt unverdienter Hassreden und Belästigungen durch dieselben Menschen, die die Straßen Londons gesäumt hatten, um einen Blick auf sie an dem magischen Tag zu erhaschen, als sie ihren Prinzen heiratete. Mit der Unterstützung der Öffentlichkeit an ihrer Seite haben die Boulevardzeitungen ihre Schmutzkampagne gegen Meghan auch nach ihrem und Harrys Rücktritt von ihren Pflichten als arbeitende Royals und ihrem Umzug nach Kalifornien mit ihren Kindern fortgesetzt.
Holz für Ihr Feuer?
Während Meghan Angriffe von der britischen Boulevardpresse auswehren musste, schürte ihre Halbschwester das Feuer noch weiter und goss Benzin darüber. Samantha begann schon lange vor der Hochzeit, eine eigene Schmutzkampagne gegen Meghan, als sie nach Meghans Entscheidung, sie nicht zur Hochzeit des Jahrzehnts einzuladen, öffentliche Beleidigungen auf die Herzogin regnen ließ. Samantha entschuldigte sich später, inszenierte aber einen öffentlichen Aufzug, indem sie nach Großbritannien flog, um Meghan zu treffen, und wurde Samantha zur bevorzugten Ansprechpartnerin für Boulevardzeitungen, die Soundbites und Zitate für ihre Anti-Meghan-Artikel benötigten.
Im Jahr 2021 veröffentlichte Samantha eine Autobiografie mit dem Titel „Das Tagebuch der Schwester von Prinzessin Zicke“. Die Veröffentlichung der Autobiografie fiel zusammen mit der Verwendung von Begriffen wie narzisstisch, manipulativ und schwer zu beschreiben durch die Boulevardpresse in Bezug auf Meghan. In dem Buch behauptete Samantha, dass Meghan schon in ihrer Kindheit eine anspruchsvolle Person gewesen sei, und fügte hinzu, dass sie den Beitrag ihres Vaters zu ihrer Ausbildung herabgewürdigt habe. Samantha sprach über Meghans erste Hochzeit, bei der sie nicht anwesend war, und enthüllte, dass die beiden Schwestern vor der königlichen Hochzeit seit fast drei Jahren keinen Kontakt mehr gehabt hatten und nicht miteinander gesprochen hatten. Natürlich zerpflückte die Boulevardpresse Samanthas Enthüllungen und nutzte sie, um Meghan weiter anzugreifen. Letztendlich trieben die ständigen Angriffe der Medien und einige interne Meinungsverschiedenheiten mit der königlichen Familie Harry und Meghan zur Abkehr.
Der erste Rechtsstreit
Harry und Meghans Ausstieg aus der königlichen Familie, der spöttisch als „Megxit“ bezeichnet wurde, war das Gesprächsthema des Jahres 2021. Jeder, der von der Abreise des Paares wusste, war begierig darauf, herauszufinden, warum sie von ihren königlichen Pflichten zurückgetreten waren. Zunächst enthielten sich Meghan und Harry, über ihre Entscheidung zu sprechen, aber die Spekulationen von Boulevardzeitungen und Social-Media-Nutzern liefen so wild, dass das Paar seine Gründe für den Weggang aus Harrys Familie mit der Öffentlichkeit teilen musste. Das Paar setzte sich im März 2021 mit Oprah Winfrey zu einem Interview hin, das über 50 Millionen Zuschauer anzog. In dem Interview sprach Meghan über ihre Familie, einschließlich ihrer Stiefgeschwister, und lieferte damit Samantha ungewollt Munition für eine Klage gegen Meghan.
Ein Jahr nach dem Interview reichte Samantha eine Verleumdungsklage gegen Meghan ein. In der Klage behauptete Samantha, dass Meghan in ihrem Interview mit Oprah einige schädliche Falschaussagen gemacht habe, indem sie sagte, sie sei ein Einzelkind. Samanthas zweiter Vorwurf war, dass Meghan ihre Beziehung verzerrt habe, indem sie sie als eine „virtuelle Fremde“ bezeichnete, zu der sie überhaupt keine Beziehung habe. Für jeden, der das Interview gesehen hatte, waren Samanthas Behauptungen und die Grundlage für die Klage bestenfalls dürftig, da Meghan nicht behauptet hatte, ein Einzelkind zu sein, sondern klargestellt hatte, dass sie als solches aufgewachsen sei. Darüber hinaus hatte Samantha Meghan Aussage, dass sie sich praktisch fremd seien, in früheren Interviews selbst bestätigt, als sie enthüllte, dass die beiden seit Jahren nicht mehr miteinander gesprochen hätten, was bei der Berichterstattung von der Klage deutlich wurde.
Die Ironie, dass Samantha Meghan wegen Verleumdung verklagte, entging niemandem, der sie in Interviews über Meghan gehört hatte, in denen Samantha selbst schwerwiegende verleumderische Äußerungen über Meghan gemacht hatte, wie zum Beispiel als sie Meghan eine soziale Kletterin nannte. Die dritte Behauptung in Samanthas Klage stammte aus einem Kapitel eines Buches über Meghan. Das Buch „Finding Freedom“ hatte ein Kapitel mit dem Titel „A Problem Like Samantha“. Wie die Richterin jedoch betonte, hatte Meghan das Buch nicht geschrieben und konnte nicht für verleumderische Aussagen in einem Buch zur Verantwortung gezogen werden, das sie nicht veröffentlicht hatte. Nachdem alle ihre Behauptungen entkräftet waren, wurde Samanthas Klage wegen Verleumdung im März 2023 abgewiesen.
Die zweite Klage
Samantha war kaum zwei Wochen nachdem ihre erste Klage gegen Meghan abgewiesen worden war, wieder vor Gericht, um ihrer Verleumdungsklage neue Forderungen hinzuzufügen. Diesmal baute sie auf ihren früheren Behauptungen auf und stützte sich dabei auf neue Vorwürfe, die ausschließlich aus der Enthüllungsdokumentation von Harry und Meghan stammen, die im späten letzten Jahr auf Netflix Premiere hatte, wo die Dokumentation die britische Presse wegen Belästigung, die königliche Familie wegen unbewusster Vorurteile und Rassismus sowie Teile von Meghans Familie wegen der Verbreitung von Lügen über sie an. Eine der vorgestellten Rednerinnen war Samanthas Tochter Ashleigh, die enthüllte, dass sie den Kontakt zu ihrer Mutter abgebrochen hatte, die ihre Ressentiments und ihren Ärger gegenüber Meghan auslebte in einem Interview. Sobald die Dokumentation ausgestrahlt wurde, war Samantha wieder in den Boulevardblättern zu sehen und bestätigte damit Ashleighs Recht, indem sie behauptete, Meghan nutze die Plattform, um Falschmeldungen zu verbreiten, was in den Medien als Publicity für Meghan und die verstorbene Monarchin ausgeschlacht wurde. Samantha behauptete, Meghan lüge über ihre Beziehung zur verstorbenen Königin Elizabeth II. und nutze die verstorbene Monarchin für Publicity.
Samantha verfolgte ihre Kritik an der Dokumentation mit einer zweiten Klage, in der sie behauptet, ihre Halbschwester habe bösartige und schädliche Lügen über sie verbreitet, was zu Verletzungen und Schädigung ihres Rufs geführt habe. In den Gerichtsunterlagen hebt Samantha die Aussage einer Person hervor, die in der Dokumentation zu Wort kam und behauptete, Samantha gehöre zu denjenigen, die online Desinformation über Meghan verbreiteten online Desinformation über Meghan verbreiteten. Sie behauptet, Meghan habe die Person, die diese Aussage machte, dafür bezahlt, Samantha zu diffamieren. Der Mann bestreitet jegliche Motivation, Samantha zu diffamieren. Es liegt nun am Gericht zu entscheiden, ob Samanthas neue Behauptungen genauso unbegründet sind wie die vorherigen, oder ob ihr die von Meghan geforderten 75.000 Dollar Schadensersatz für ihren beschmutzten Ruf zustehen ihr beschmutzten Ruf.
